Borçlar ve Sözleşmeler Hukuku

Hayvan Bulunduranın Sorumluluğu

Av. Berat Özkan 4 dk okuma

Bir hayvanın verdiği zarardan kim sorumludur? Hayvan bulunduranın kusursuz sorumluluğu, kurtuluş kanıtı ve el koyma hakkı bu yazıda anlatılıyor.

Kısaca

  • Bir hayvanın bakım ve yönetimini üstlenen kişi, hayvanın verdiği zarardan sorumludur (TBK m. 67).
  • Hayvan bulunduran, gerekli özeni gösterdiğini ve zararın buna rağmen doğacağını ispat ederse sorumluluktan kurtulabilir.
  • Zarar gören, zarar veren hayvana kendiliğinden el koyabilir ve gerekirse öldürebilir; bu durumda ayrıca tazminat sorumluluğu doğmaz.
  • Hayvanı ürkütüp kaçmasına sebep olan üçüncü kişi de doğan zarardan sorumlu tutulabilir.

Evcil hayvanların ve büyükbaş hayvanların günlük hayatta çok yaygın biçimde bulundurulması, bu hayvanların zaman zaman öngörülemeyen davranışlarla üçüncü kişilere zarar vermesi riskini de beraberinde getirir. Kanun, bu tür zararlardan kimin sorumlu olacağını kusursuz sorumluluk esasına göre düzenler.

Bu Sorumluluğun Toplumsal Amacı

Hayvanların davranışları tam olarak öngörülemediğinden ve kontrol altında tutulmaları belirli bir özen gerektirdiğinden, kanun koyucu bu riski üstlenen kişinin, hayvanın verdiği zarardan kural olarak sorumlu tutulmasını öngörmüştür; bu düzenleme, hem zarar görenlerin korunmasını sağlar hem de hayvan bulunduranları daha dikkatli davranmaya teşvik eder.

Hayvan Bulunduranın Sorumluluğu Nedir?

TBK m. 67’ye göre bir hayvanın bakımını ve yönetimini sürekli veya geçici olarak üstlenen kişi, hayvanın verdiği zararı gidermekle yükümlüdür. Bu sorumluluk, hayvanın sahibi olmayı değil, hayvanın bakım ve yönetimini fiilen üstlenmiş olmayı esas alır; bu nedenle hayvanı geçici olarak yanında bulunduran bir kişi de o süre için sorumlu tutulabilir.

Hangi Hayvanlar Bu Kapsama Girer?

TBK m. 67, hayvan türü bakımından bir ayrım yapmaz; ev hayvanları, çiftlik hayvanları ve diğer tüm hayvan türleri bu kapsamda değerlendirilebilir. Ancak sorumluluğun kapsamı ve beklenen özenin derecesi, hayvanın türüne, alışılmış davranış biçimine ve potansiyel tehlike düzeyine göre farklılık gösterebilir; örneğin büyük ve güçlü bir hayvan için daha yüksek düzeyde bir gözetim özeni beklenir.

Sorumluluğun Şartları

Hayvan bulunduranın sorumluluğunun doğması için:

  • Bir hayvanın bakım ve yönetiminin fiilen üstlenilmiş olması,
  • Bu hayvanın üçüncü bir kişiye zarar vermesi,
  • Zarar ile hayvanın davranışı arasında illiyet bağının bulunması gerekir.

Bu sorumluluk türünde, hayvan bulunduranın kişisel kusuru aranmaz; kusursuz sorumluluk esası uygulanır.

Kurtuluş Kanıtı

Hayvan bulunduran, hayvanı gözetim altında bulundururken gerekli özeni gösterdiğini ve zararın bu özene rağmen meydana geleceğini ispat ederse sorumluluktan kurtulabilir. Bu ispat, hayvanın türüne, doğasına ve somut olayın koşullarına göre değerlendirilir; örneğin bilinen tehlikeli eğilimleri olan bir hayvan için daha yüksek düzeyde bir özen beklenir.

Zarar Gören Kişinin Hayvana El Koyma Hakkı

TBK m. 68’e göre bir hayvan bir kimseye zarar verdiğinde, o kimse veya kusuru olmaksızın kendisini tehlikeden koruyamayacak olan kişi, bu hayvana kendiliğinden el koyabilir, gerekirse hayvanı zararsız hâle getirebilir. Bu durumda, hayvana zarar veren kişi kural olarak ayrıca bir tazminat sorumluluğu altına girmez; ancak bu hakkın ölçülü ve orantılı biçimde kullanılması gerekir.

Üçüncü Kişilerin Hayvanı Ürkütmesi

Bir hayvanı kasıtlı veya ihmali biçimde ürküten ya da başıboş kalmasına neden olan üçüncü bir kişi varsa, doğan zarardan bu kişi de sorumlu tutulabilir. Bu durumda hayvan bulunduran, zararı ödedikten sonra, hayvanı ürküten üçüncü kişiye rücu edebilir.

Hayvan Bulunduranın Sorumluluğunda Zamanaşımı

Hayvan bulunduranın sorumluluğundan doğan tazminat talepleri, haksız fiile ilişkin genel zamanaşımı hükümlerine (TBK m. 72) tabidir; zarar gören, zararı ve sorumlu hayvan bulunduranı öğrendiği tarihten itibaren iki yıl, her hâlde zararın doğduğu tarihten itibaren on yıl içinde dava açmalıdır. Bu sürelerin kaçırılması, haklı bir talebin dahi zamanaşımı def’i karşısında reddedilmesine yol açabilir.

Trafik Kazalarında Hayvan Bulunduranın Sorumluluğu

Yol üzerine çıkan bir hayvanın neden olduğu trafik kazalarında, hayvan bulunduranın sorumluluğu ile araç sürücüsünün/işletenin sorumluluğu bir arada değerlendirilebilir; her iki tarafın da kusur ve özen durumu ayrı ayrı incelenerek zararın paylaşımı belirlenir.

Hayvan Bulunduranın Sorumluluğunda İspat Sorunları

Hayvan bulunduranın kurtuluş kanıtı ispatı, somut olayın koşullarına göre değişkenlik gösterir; evcil ve alışılmış bir hayvanın beklenmedik bir davranışı ile bilinen tehlikeli eğilimleri olan bir hayvanın kontrolsüz bırakılması farklı değerlendirilir. Mahkemeler, hayvanın türü, önceki davranış geçmişi ve bulundurulduğu ortamın güvenlik önlemlerini birlikte inceleyerek özenin yeterli olup olmadığına karar verir.

Hayvan Bulunduranın Sorumluluğu ile Sigorta İlişkisi

Bazı hayvan türleri (özellikle büyükbaş hayvanlar ve tehlikeli görülen köpek ırkları) için sorumluluk sigortası yaptırılması, hem hayvan bulunduranı mali risklerden korur hem de zarar görenin tazminatını daha güvenli biçimde tahsil etmesini sağlar. Sigorta poliçesinin kapsamı ve istisnaları, bir zarar olayı sonrasında hangi tarafın ne ölçüde sorumlu olacağını etkileyebilir.

Hayvan Bulunduranın Birden Fazla Kişi Olması

Bir hayvanın bakımı birden fazla kişi tarafından ortaklaşa üstlenilmişse (örneğin aile üyeleri veya iş ortakları), bu kişiler zarardan müteselsilen sorumlu tutulabilir. Bu durumda zarar gören, tazminatın tamamını bakımı üstlenen kişilerden dilediğinden talep edebilir; bakımı üstlenenler arasındaki iç paylaşım ise ayrıca değerlendirilir.

Hayvan Bulunduranın Sorumluluğu ile Malikin Sorumluluğu Arasındaki İlişki

Bazı durumlarda hayvanın sahibi ile fiilen bakımını üstlenen kişi farklı olabilir; örneğin bir hayvan bakıcısına veya veterinere geçici olarak bırakılan hayvanın o süre içinde verdiği zarardan, sahibi değil fiilen bakımını üstlenen kişi sorumlu tutulur. Bu ayrımın doğru yapılması, davanın doğru kişiye karşı açılması açısından büyük önem taşır ve zaman zaman ayrıntılı bir araştırma gerektirebilir.

Hayvan Bulunduranın Sorumluluğuna İlişkin Yerel Düzenlemeler

Bazı belediyeler, tehlikeli görülen hayvan türlerinin bulundurulması, gezdirilmesi ve tasması konusunda ek idari düzenlemeler öngörebilir; bu düzenlemelere aykırılık, hem idari para cezasına hem de bir zarar olayında hayvan bulunduranın kusurunun daha ağır değerlendirilmesine yol açabilir. Bu nedenle hayvan sahiplerinin, yerel mevzuattaki yükümlülükleri de bilmesi önerilir.

Örnek Olay

Aşağıdaki örnek, kuralların işleyişini göstermek amacıyla hazırlanmıştır ve gerçek bir dosyaya dayanmaz.

Bir çiftlikte bulunan bir hayvan, çitin bakımsızlığı nedeniyle yola çıkar ve bir yayaya zarar verir. Çiftlik sahibi, hayvanın kaçmasını önlemek için gerekli özeni gösterdiğini ispat edemezse, TBK m. 67 uyarınca yayanın zararından sorumlu tutulur.

Sonuç

Hayvan bulunduranın sorumluluğu, hayvanların günlük hayatta yol açabileceği risklere karşı zarar görenleri koruyan önemli bir kusursuz sorumluluk türüdür. Bu tür bir tazminat talebinin doğru delillerle ve zamanında hazırlanması veya buna karşı etkili bir savunma yapılması için borçlar hukuku kapsamında hukuki destek alabilirsiniz.

Sık sorulan sorular

Hayvanın sahibi olmayan ama geçici olarak bakan kişi de sorumlu mudur?

Evet, TBK m. 67 sahiplik değil, hayvanın bakım ve yönetimini fiilen üstlenmiş olmayı esas alır; bu nedenle geçici olarak hayvana bakan kişi de o süre boyunca sorumlu olabilir.

Hayvan bulunduran her durumda sorumlu mudur?

Hayır, hayvan bulunduran, hayvanı gözetiminde bulundururken gerekli özeni gösterdiğini ve zararın bu özene rağmen meydana geleceğini ispat ederse sorumluluktan kurtulabilir; ancak bu ispat uygulamada güçtür.

Bana zarar veren bir hayvanı öldürebilir miyim?

TBK m. 68 uyarınca bir hayvan bir kimseye zarar verdiğinde, o kimse veya kusuru olmaksızın kendisini tehlikeden veya zarardan koruyamayacak olan kişi, bu hayvana kendiliğinden el koyabilir, gerekirse hayvanı zararsız hâle getirebilir; bu durumda ayrıca tazminat ödemek zorunda kalmaz.

Bir hayvanı ürkütüp kaçmasına sebep olan kişi sorumlu tutulabilir mi?

Evet, bir hayvanı ürküten veya başıboş kalmasına neden olan kişi, bu davranışı nedeniyle doğan zarardan hayvan bulundurana rücu yoluyla ya da doğrudan sorumlu tutulabilir.

Dayanak mevzuat

  • 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 67-68
Yasal uyarı: Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Mevzuat ve yargı kararları zaman içinde değişebilir; her somut olayın kendine özgü koşulları bulunduğundan durumunuza özgü değerlendirme için bir avukata danışmanız önerilir.
Av. Berat Özkan

Av. Berat Özkan

İstanbul Barosu · Şişli, İstanbul

Aile, ceza, iş, icra, gayrimenkul, kira, ticaret, idare ve tüketici hukuku alanlarında bireysel ve kurumsal müvekkillere danışmanlık ve dava takibi hizmeti vermektedir.

Hakkında

Borçlar ve Sözleşmeler Hukuku konusunda destek mi gerekiyor?

Durumunuzu anlatın, size en geç 24 saat içinde dönüş yapalım. Görüşme büroda veya online yapılabilir; paylaştığınız bilgiler gizli tutulur.

Okumaya Devam Edin

İlgili makaleler

  • Borçlar ve Sözleşmeler Hukuku

    Kefilin Sorumluluk Sınırları

    Kefil hangi kalemlerden ve ne kadar sorumludur? TBK m. 589-592 çerçevesinde kefilin sorumluluğunun kapsamı ve def’i hakları anlatılıyor.

    4 dk okuma
  • Borçlar ve Sözleşmeler Hukuku

    Ayıplı İfa ve Borçlunun Sorumluluğu

    Borç eksik veya kusurlu ifa edilirse alacaklının hakları nelerdir? Ayıplı ifanın sonuçları ve borçlunun kusursuzluğunu ispat yükü anlatılıyor.

    4 dk okuma
  • Borçlar ve Sözleşmeler Hukuku

    Haksız Fiil Sorumluluğunun Şartları

    Bir kişinin haksız fiilden sorumlu tutulabilmesi için hangi şartlar aranır? Fiil, hukuka aykırılık, zarar, illiyet bağı ve kusur unsurları anlatılıyor.

    4 dk okuma