Ceza Hukuku

Taksir Nedir? Bilinçli Taksir, Kusur Ölçüsü ve Birden Fazla Failin Sorumluluğu

Av. Berat Özkan 4 dk okuma

TCK 22’ye göre taksirin tanımı, bilinçli taksirde cezanın artırılması, kusura göre ceza belirleme ve mağdurun büyük ölçüde zarar görmesi halinde ceza verilmemesi.

Kısaca

  • Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla suçun kanuni tanımındaki neticenin öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir (TCK m. 22/2).
  • Bilinçli taksirde ceza üçte birden yarısına kadar artırılır (TCK m. 22/3).
  • Birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda herkes kendi kusurundan sorumludur (TCK m. 22/5).
  • Failin kendisi de neticeden büyük ölçüde mağdur olmuşsa ceza verilmeyebilir (TCK m. 22/6).

Trafik kazaları, iş kazaları, tıbbi müdahaleler veya günlük yaşamdaki dikkatsizlikler, kimsenin istemediği ağır sonuçlar doğurabilir. Böyle durumlarda ceza hukuku, failin sonucu istemediğini kabul etmekle birlikte, gereken dikkat ve özeni göstermediği için onu sorumlu tutabilir. Bu sorumluluk türüne taksir denir. Bu yazıda TCK 22. maddesinin ayrıntılarını, bilinçli taksiri ve uygulamadaki sonuçlarını anlatıyoruz.

Taksirin Tanımı ve Şartları

TCK m. 22/2’ye göre taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın suçun kanuni tanımında belirtilen neticesinin öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir. Taksirden söz edebilmek için genel olarak üç öğe gerekir: dikkat ve özen yükümlülüğünün ihlali, bu ihlal ile sonuç arasında nedensellik bağı ve sonucun kanunda taksirle işlenmesi de cezalandırılan bir suç olması. Örneğin hız sınırını aşan bir sürücünün yayaya çarpması, yükümlülüğe aykırılık ve nedensellik açısından taksir değerlendirmesine konu olur.

Kanunda Açıkça Belirtilme Şartı

TCK m. 22/1 taksirle işlenen fiillerin ancak kanunun açıkça belirttiği hallerde cezalandırılacağını söyler. Bu, kast ile işlenen her suçun taksirli hali olduğu anlamına gelmez. Taksirle öldürme (m. 85) ve taksirle yaralama (m. 89) gibi suçlar açıkça düzenlenmiştir; buna karşılık taksirle hırsızlık veya taksirle dolandırıcılık suç değildir. Taksirle yaralamaya ilişkin güncel düzenlemeler için taksirle yaralama suçu ve yeni cezalar yazısını okuyabilirsiniz.

Bilinçli Taksir

Kişi sonucu öngörmüş ancak istememişse ve buna rağmen hareket etmişse bilinçli taksir söz konusudur. TCK m. 22/3 bu halde taksirli suça ilişkin cezanın üçte birden yarısına kadar artırılacağını belirtir. Sonucu öngören fakat “olmaz” diye güvenen sürücü ya da işveren tipik örneklerdir. Bilinçli taksir, olası kasta çok yakın olduğu için ayrım oldukça ince yapılır; bu farkın ayrıntısı için kast ve olası kast ayrımı yazısına bakabilirsiniz.

Kusura Göre Ceza Belirleme

TCK m. 22/4’e göre taksirle işlenen suçtan dolayı verilecek ceza failin kusuruna göre belirlenir. Kusur, failin dikkat ve özen yükümlülüğünden ne kadar saptığını gösterir. Aynı kazada iki sürücü de farklı ölçüde kusurlu olabilir; mahkeme bilirkişi raporlarıyla kusur oranlarını belirler. Kusurun belirlenmesi hem ceza hem de tazminat davasında önemlidir. Ceza yargılamasında bilirkişi raporuna karşı savunma yollarını öğrenmek için ceza davasında bilirkişi raporuna itiraz yazısı faydalıdır.

Birden Fazla Kişinin Sorumluluğu

TCK m. 22/5’e göre birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda herkes kendi kusurundan dolayı sorumlu olur; her failin cezası kusuruna göre ayrı ayrı belirlenir. Örneğin bir inşaat kazasında hem şantiye şefi hem işveren hem de işçinin kendisi belirli oranlarda kusurlu bulunabilir. Ceza hukukunda kusurun birbirine devri veya paylaşımı mümkün değildir; her fail yalnızca kendi ihmalinden sorumlu tutulur.

Faile Ceza Verilmemesi Hali

TCK m. 22/6, taksirli hareket sonucu neden olunan netice sebebiyle failin de artık cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olması halinde ceza verilmeyeceğini düzenler. Bilinçli taksirde ise ceza yarıdan altıda bire kadar indirilebilir. Bu hüküm özellikle kaza sonucu yakınını kaybeden sürücüler gibi durumlarda gündeme gelir. Hâkim, failin kişisel ve ailevi durumunu değerlendirerek takdir yetkisini kullanır.

Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suç

TCK m. 23, bir fiilin kastedilenden daha ağır veya başka bir neticeye sebebiyet vermesi halinde, kişinin bundan sorumlu tutulabilmesi için bu netice bakımından en azından taksirle hareket etmesi gerektiğini belirtir. Örneğin kasten yaralama amacıyla vuran kişi, mağdurun beklenmedik biçimde ölümüne yol açarsa, ölüm sonucu bakımından en azından taksirinin bulunması gerekir. Objektif sorumluluk kabul edilmez.

Sık Yapılan Hatalar

  • Taksirli her fiilin suç olduğunu sanmak,
  • Kusur oranını bilirkişi raporundan sonra itiraz etmeden kabul etmek,
  • Karşı tarafın kusurunun tamamen sorumluluğu kaldıracağını düşünmek,
  • Kazadan sonra yardım etmemek ve olay yerinden ayrılmak,
  • Zarar giderme çabalarını belgelememek.

Örnek Olay

Aşağıdaki örnek kurgusaldır. Bir sürücü, yağmurlu havada hız sınırının üzerinde giderek yaya geçidinde bir yayaya çarpar ve yaya ağır yaralanır. Sürücü sonucu istemediğini söyler. Bilirkişi raporu, hızın ve fren mesafesinin kaza üzerindeki etkisini ortaya koyar; sürücü kusurlu bulunur. Yayanın kırmızı ışıkta geçtiği de tespit edilirse, ikisinin kusur oranı ayrı ayrı belirlenir ve sürücünün cezası kusuruna göre hesaplanır.

Taksirli Suçlarda Uzlaştırma ve Yargılama Kolaylıkları

Taksirle yaralama gibi bazı taksirli suçlar uzlaştırma kapsamındadır. Bu durumda savcılık veya mahkeme, tarafları uzlaştırmacı aracılığıyla bir araya getirir ve zararın giderilmesi karşılığında dava sona erebilir. Uzlaşma sağlanırsa kamu davası düşer. Bu, hem mağdur hem şüpheli açısından hızlı ve az maliyetli bir çözümdür. Uzlaştırmanın işleyişi için uzlaştırma nedir ve hangi suçlarda uygulanır yazısını okuyabilirsiniz. Ayrıca cezanın miktarı elverdiğinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya cezanın ertelenmesi gibi seçenekler de değerlendirilir.

Taksirin Ölçütü: Dikkat ve Özen Yükümlülüğü

Dikkat ve özen yükümlülüğünün kapsamı, kişinin içinde bulunduğu durum ve mesleğine göre değişir. Sıradan bir sürücüden beklenen özen ile bir sağlık çalışanından, inşaat mühendisinden veya iş güvenliği sorumlusundan beklenen özen aynı değildir. Meslek ve görev gereği daha yüksek bir özen yükümlülüğü bulunan kişiler bakımından kusur değerlendirmesi de daha sıkı yapılır. Mahkemeler, bu yükümlülüğün içeriğini ilgili mevzuat, teknik standartlar ve bilirkişi görüşlerine dayanarak belirler. Sağlık alanındaki taksirli sorumluluk için tıbbi malpraktis ceza sorumluluğu yazısına bakabilirsiniz.

Kaza Sonrası Davranışların Önemi

Taksirli bir olayın ardından failin gösterdiği tutum, hem kusur değerlendirmesinde hem de cezanın belirlenmesinde etkili olur. Yardım çağırmak, yaralıyı hastaneye ulaştırmak, kolluğa haber vermek ve mağdurun zararını gidermeye çalışmak takdiri indirim nedeni sayılabilir. Buna karşılık olay yerinden kaçmak, ayrı bir suç ve ağırlaştırıcı bir durum oluşturabilir. Trafik kazalarında bu konu için trafik kazasında olay yerinden ayrılma yazısına bakabilirsiniz.

Sonuç

Taksir, istenmeyen ama önlenebilir sonuçlar için öngörülen sorumluluk türüdür. Kusur oranı, bilinçli taksir ve indirim halleri dosyanın sonucunu belirler. Taksirli suçlarda hukuki durumunuzu değerlendirmek için ceza hukuku sayfamıza göz atabilir, iletişim üzerinden telefonla veya mesajla bize ulaşabilirsiniz.

Sık sorulan sorular

Her fiil taksirle işlenince cezalandırılır mı?

Hayır. Taksirle işlenen fiiller ancak kanunun açıkça belirttiği hallerde cezalandırılır (TCK m. 22/1). Örneğin taksirle öldürme ve taksirle yaralama suç olarak düzenlenmiştir; ancak taksirle hırsızlık diye bir suç yoktur.

Kazada iki taraf da kusurluysa ne olur?

Birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda herkes kendi kusurundan dolayı sorumlu olur ve her failin cezası kusuruna göre ayrı ayrı belirlenir. Karşı tarafın kusuru, sanığın sorumluluğunu ortadan kaldırmaz ancak ceza belirlenirken dikkate alınır.

Failin kendisi de zarar gördüyse ceza verilir mi?

Taksirli hareket sonucu neden olunan netice, failin kişisel ve ailevi durumu bakımından artık cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağduriyet yaratmışsa ceza verilmez; bilinçli taksirde ceza yarıdan altıda bire kadar indirilebilir.

Dayanak mevzuat

  • 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 22, 23
Yasal uyarı: Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Mevzuat ve yargı kararları zaman içinde değişebilir; her somut olayın kendine özgü koşulları bulunduğundan durumunuza özgü değerlendirme için bir avukata danışmanız önerilir.
Av. Berat Özkan

Av. Berat Özkan

İstanbul Barosu · Şişli, İstanbul

Aile, ceza, iş, icra, gayrimenkul, kira, ticaret, idare ve tüketici hukuku alanlarında bireysel ve kurumsal müvekkillere danışmanlık ve dava takibi hizmeti vermektedir.

Hakkında

Ceza Hukuku konusunda destek mi gerekiyor?

Durumunuzu anlatın, size en geç 24 saat içinde dönüş yapalım. Görüşme büroda veya online yapılabilir; paylaştığınız bilgiler gizli tutulur.

Okumaya Devam Edin

İlgili makaleler