İdare Hukuku

Devlet Memurluğundan Çıkarma Cezası: Fiiller, Yüksek Disiplin Kurulu Süreci ve Savunma Hakkı

Av. Berat Özkan 5 dk okuma

Bir daha atanmamak üzere memurluktan çıkarma cezasını gerektiren fiiller, yüksek disiplin kurulu kararı, altı aylık süre ve savunma hakkı 657 sayılı Kanun’a göre.

Kısaca

  • Devlet memurluğundan çıkarma, bir daha devlet memurluğuna atanmamak üzere memurluktan çıkarılmaktır (657 sayılı Kanun m. 125/E).
  • Ceza, amirlerin isteği üzerine memurun bağlı olduğu kurumun yüksek disiplin kurulu kararı ile verilir (m. 126).
  • Yüksek disiplin kurulu dosyayı en geç altı ay içinde karara bağlamalıdır (m. 128).
  • Memur soruşturma evrakını incelemeye, tanık dinletmeye ve kurulda kendisi veya vekili aracılığıyla sözlü ya da yazılı savunma yapmaya hakkı vardır (m. 129).

Devlet memurluğundan çıkarma, disiplin hukukunun en ağır yaptırımıdır. Memurun kamu hizmetiyle ilişiğini kesmekle kalmaz, bir daha devlet memurluğuna atanmasını da engeller. Bu nedenle kanun koyucu bu cezanın verilmesini tek bir amirin kararına bırakmamış, yüksek disiplin kurulu kararı, genişletilmiş savunma hakları ve daha uzun karar süreleri gibi ek güvenceler getirmiştir. Bu yazıda cezayı gerektiren fiilleri, verme usulünü, süreleri ve yargı yolunu anlatıyoruz.

Cezanın Tanımı

657 sayılı Kanun’un 125. maddesinin E bendine göre devlet memurluğundan çıkarma, bir daha devlet memurluğuna atanmamak üzere memurluktan çıkarmaktır. Bu ceza memurun görevine son verdiği gibi ileride yeniden kamu görevine girmesini de engeller. Bu sonucun ağırlığı, cezanın ölçülü ve fiille orantılı biçimde verilmesini, delillerin eksiksiz toplanmasını ve savunma hakkının tam olarak tanınmasını zorunlu kılar. İdari yargı denetiminde de çıkarma cezası, en yakından incelenen disiplin cezalarındandır.

Cezayı Gerektiren Fiil ve Haller

Kanun, memurluktan çıkarma cezasını gerektiren fiilleri on iki bentte sayar. Bunların bazıları şunlardır:

  • İdeolojik veya siyasi amaçlarla kurumların huzur, sükûn ve çalışma düzenini bozmak, boykot, işgal, kamu hizmetlerinin yürütülmesini engelleme, işi yavaşlatma ve grev gibi eylemlere katılmak veya bu amaçlarla toplu olarak göreve gelmemek,
  • Yasaklanmış her türlü yayını veya siyasi ya da ideolojik amaçlı bildiri, afiş, pankart ve benzerlerini basmak, çoğaltmak, dağıtmak veya kurumların herhangi bir yerine asmak,
  • Siyasi partiye girmek,
  • Özürsüz olarak bir yılda toplam yirmi gün göreve gelmemek,
  • Savaş, olağanüstü hal veya genel afetlere ilişkin konularda amirlerin verdiği görev veya emirleri yapmamak,
  • Amirlerine, maiyetindekilere ve iş sahiplerine fiilî tecavüzde bulunmak,
  • Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak,
  • Yetki almadan gizli bilgileri açıklamak,
  • Siyasi ve ideolojik eylemlerden arananları görev mahallinde gizlemek,
  • Yurt dışında devletin itibarını düşürecek veya görev haysiyetini zedeleyecek tutum ve davranışlarda bulunmak,
  • 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun’a aykırı fiilleri işlemek,
  • Terör örgütleriyle eylem birliği içerisinde olmak, bu örgütlere yardım etmek, kamu imkân ve kaynaklarını bu örgütleri desteklemeye yönelik kullanmak veya kullandırmak, bu örgütlerin propagandasını yapmak.

Sayılan fiillerin tamamı, kamu hizmetinin güvenilirliği ve devlet düzenini doğrudan ilgilendiren ağır davranışlardır. Bu nedenle bu bentlerde yer alan fiilin gerçekleştiği kesin ve somut delillerle ortaya konulmalıdır.

Yetki: Yüksek Disiplin Kurulu

  1. maddeye göre devlet memurluğundan çıkarma cezası, amirlerin bu yoldaki isteği üzerine memurun bağlı bulunduğu kurumun yüksek disiplin kurulu kararı ile verilir. Disiplin kurulu ve yüksek disiplin kurulunun ayrı bir ceza tayinine yetkisi yoktur; kendisine intikal eden cezayı kabul veya reddeder. Ret halinde atamaya yetkili amirler on beş gün içinde başka bir disiplin cezası vermekte serbesttir. Kurulların kuruluşu, üyelerin görev süresi, görüşme ve karar usulü Cumhurbaşkanınca çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir (m. 134). Kurul kararı olmadan verilen çıkarma cezası yetki bakımından açıkça hukuka aykırıdır.

Karar Süresi

  1. maddeye göre memurluktan çıkarma cezası için disiplin amirleri tarafından yaptırılan soruşturmaya ait dosya, memurun bağlı bulunduğu kurumun yüksek disiplin kuruluna tevdiinden itibaren en geç altı ay içinde bu kurulca karara bağlanır. Bu süre, diğer disiplin cezalarına göre çok daha uzundur; çünkü çıkarma cezası kapsamlı bir inceleme gerektirir. Yine de altı aylık süre, memurun belirsizlik içinde bekletilmesini önlemek için önemlidir. Sürenin uzun aşılması, idari yargı denetiminde idarenin ağır hizmet kusuru olarak değerlendirilebilir.

Zamanaşımı Süreleri

  1. maddeye göre çıkarma cezasını gerektiren fiil ve halin işlendiğinin öğrenildiği tarihten itibaren altı ay içinde disiplin kovuşturmasına başlanmazsa disiplin cezası verme yetkisi zamanaşımına uğrar. Ayrıca, madde metnine 2026 tarihli 7573 sayılı Kanunla getirilen düzenleme uyarınca, fiil ve hallerin işlendiği tarihten itibaren nihayet iki yıl içinde disiplin cezası verilmezse ceza verme yetkisi zamanaşımına uğrar. Disiplin cezasının yargı kararıyla iptal edilmesi halinde de kararın idareye ulaştığı tarihten itibaren belirli süreler içinde yeniden ceza tesis edilebilir. Bu süreler, memurun savunmasında ilk incelenmesi gereken konulardan biridir.

Savunma Hakkı ve Yüksek Disiplin Kurulunun Yetkileri

Hakkında memurluktan çıkarma cezası istenen memur, soruşturma evrakını incelemeye, tanık dinletmeye, disiplin kurulunda sözlü veya yazılı olarak kendisi ya da vekili aracılığıyla savunma yapmaya hakkı vardır (m. 129/2). Yüksek disiplin kurulları ise gerekli gördükleri takdirde ilgilinin özlük dosyasını ve her nevi evrakı incelemeye, ilgili kurumlardan bilgi almaya, yeminli tanık ve bilirkişi dinlemeye veya mahallinde keşif yapmaya yetkilidir (m. 129/1). Savunması alınmadan disiplin cezası verilemez ve savunma için tanınan süre yedi günden az olamaz (m. 130). Bu güvenceler, memurun haklarını korumak için dikkatle kullanılmalıdır.

Ceza Kovuşturması ile İlişkisi

Aynı olaydan dolayı memur hakkında ceza mahkemesinde kovuşturmaya başlanmış olması, disiplin kovuşturmasını geciktiremez. Memurun ceza kanununa göre mahkûm olması veya olmaması halleri de disiplin cezasının uygulanmasına engel olamaz (m. 131). Yani beraat kararı bile idarenin disiplin cezası vermesini kendiliğinden engellemez; ancak fiilin hiç işlenmediğinin kesin hükümle sabit olması halinde disiplin cezasının dayanağı zayıflar. Bu konu ayrıca ceza kovuşturması ile disiplin soruşturmasının birlikte yürütülmesi başlıklı yazıda ele alınmıştır.

Cezanın Uygulanması ve Bildirim

  1. maddeye göre disiplin cezaları verildiği tarihten itibaren hüküm ifade eder ve derhal uygulanır. Devlet memurluğundan çıkarma cezası ayrıca Devlet Personel Başkanlığına bildirilir. Bu bildirim, cezanın kamu personel sistemine işlenmesi ve memurun yeniden atanmasının önlenmesi bakımından gereklidir. Cezanın özlük dosyasından silinmesine ilişkin 133. madde hükmü ise çıkarma cezası dışındaki cezalar için düzenlenmiştir; yani çıkarma cezası bakımından silinme imkânı öngörülmemiştir.

Yargı Yolu ve Yürütmeyi Durdurma

Çıkarma cezasına karşı disiplin cezalarına ilişkin genel kural uyarınca idari yargıya başvurulur (m. 135/son). Dava dilekçesinde cezanın yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurlarından hangisinde hukuka aykırılık bulunduğu gösterilmelidir. Davada ayrıca yürütmenin durdurulması istenebilir; çünkü ceza uygulanmaya başlanmış ve memur görevinden ayrılmıştır. Mahkeme, cezayı iptal ederse memur görevine iade edilir ve mali hakları, kanuni koşullar çerçevesinde ödenir. İptal kararının uygulanması ve idarenin yeniden işlem tesis yetkisi için yargı kararının gerekçesi belirleyicidir.

Sık Yapılan Hatalar

  • Yüksek disiplin kurulunda sözlü savunma hakkını kullanmamak,
  • Tanık ve belge taleplerini savunma aşamasında ileri sürmemek,
  • Zamanaşımı sürelerini hesaplamamak,
  • Beraat kararını disiplin cezasını otomatik ortadan kaldıran bir durum sanmak,
  • Dava süresini kaçırmak.

Örnek Olay

Aşağıdaki örnek kurgusaldır. Bir memur, bir yıl içinde toplam yirmi iki gün özürsüz olarak göreve gelmediği gerekçesiyle hakkında çıkarma cezası istenir. Memur savunmasında bu günlerin sekizinin sağlık raporlu olduğunu belgelerle gösterir. Yüksek disiplin kurulu raporları incelediğinde özürsüz gün sayısının yirmiden az olduğunu görür ve çıkarma cezasını reddeder. Bunun üzerine atamaya yetkili amir, on beş gün içinde daha hafif bir disiplin cezası verebilir. Bu örnek, gün hesabının ve belgelerin kritik önemini gösterir.

Sonuç

Devlet memurluğundan çıkarma cezası, memuru kamu hizmetinden ayırıp yeniden atanmasını da engelleyen en ağır disiplin yaptırımıdır. Yüksek disiplin kurulu kararı, geniş savunma hakları, altı aylık karar süresi ve zamanaşımı kuralları sürecin belirleyici unsurlarıdır. Böyle bir cezayla karşılaşıldığında dosyanın gecikmeden incelenmesi gerekir. İdare hukuku hizmetlerimiz kapsamında dosyanızı değerlendirmek için iletişim sayfamızdan bize telefon veya mesajla ulaşabilirsiniz.

Sık sorulan sorular

Devlet memurluğundan çıkarma cezasını kim verir?

Devlet memurluğundan çıkarma cezası, disiplin amirlerinin bu yoldaki isteği üzerine memurun bağlı bulunduğu kurumun yüksek disiplin kurulu kararı ile verilir. Kurul ayrı bir ceza tayin edemez; cezayı kabul veya reddeder. Ceza ayrıca Devlet Personel Başkanlığına bildirilir.

Bir yılda kaç gün devamsızlık çıkarma sebebidir?

Özürsüz olarak bir yılda toplam yirmi gün göreve gelmemek, devlet memurluğundan çıkarma cezasını gerektiren fiil olarak sayılmıştır. Gün hesabında özürlü, izinli ve raporlu günler dikkate alınmamalıdır.

Çıkarma cezasında savunma hakkı nasıl kullanılır?

Hakkında çıkarma cezası istenen memur, soruşturma evrakını incelemeye, tanık dinletmeye ve disiplin kurulunda sözlü veya yazılı olarak kendisi ya da vekili aracılığıyla savunma yapmaya hakkı vardır. Savunma için en az yedi gün süre tanınması gerekir.

Çıkarma cezasına karşı hangi yola başvurulur?

Disiplin cezalarına karşı idari yargıya başvurulabilir. Dava açma süresi ve görevli mahkeme, cezayı veren merciin niteliğine ve idari yargılama kurallarına göre belirlenir. Ceza kesinleşmeden önce yürütmenin durdurulması istemi de ileri sürülebilir.

Dayanak mevzuat

  • 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu m. 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 132
Yasal uyarı: Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Mevzuat ve yargı kararları zaman içinde değişebilir; her somut olayın kendine özgü koşulları bulunduğundan durumunuza özgü değerlendirme için bir avukata danışmanız önerilir.
Av. Berat Özkan

Av. Berat Özkan

İstanbul Barosu · Şişli, İstanbul

Aile, ceza, iş, icra, gayrimenkul, kira, ticaret, idare ve tüketici hukuku alanlarında bireysel ve kurumsal müvekkillere danışmanlık ve dava takibi hizmeti vermektedir.

Hakkında

İdare Hukuku konusunda destek mi gerekiyor?

Durumunuzu anlatın, size en geç 24 saat içinde dönüş yapalım. Görüşme büroda veya online yapılabilir; paylaştığınız bilgiler gizli tutulur.

Okumaya Devam Edin

İlgili makaleler