Aile Hukuku ve Boşanma

Aile Hukukunda Arabuluculuk ve Uzlaşma: Hangi Uyuşmazlıklarda Mümkün?

Av. Berat Özkan 4 dk okuma

Boşanma, nafaka, velayet ve mal paylaşımında arabuluculuk mümkün mü? Elverişli konular, aile içi şiddet istisnası ve uzlaşmanın protokole dönüşmesi.

Kısaca

  • Boşanmanın kendisi, velayet ve kişisel ilişki gibi tarafların serbestçe tasarruf edemeyeceği konular arabuluculuk yoluyla sonuçlandırılamaz.
  • Aile içi şiddet iddiası içeren uyuşmazlıklar kanunen arabuluculuğa elverişli değildir.
  • Boşanmanın mali sonuçları gibi tasarrufa elverişli konularda eşler müzakere ederek uzlaşabilir.
  • Eşlerin paylı mülkiyetindeki mallar için ortaklığın giderilmesi davası açılmadan önce arabulucuya başvurmak dava şartıdır.
  • Varılan uzlaşma, anlaşmalı boşanma protokolüne dönüştürülerek hâkim onayına sunulur.

Boşanma süreci, taraflar için çoğu zaman yıpratıcı ve uzun bir yargılamaya dönüşür. Bu nedenle son yıllarda aile uyuşmazlıklarında da uzlaşma yollarının kullanılması, özellikle arabuluculuk, giderek daha fazla gündeme gelmektedir. Ancak aile hukuku, kamu düzenini ve çocukların menfaatini ilgilendiren konular içerdiğinden, her uyuşmazlık arabuluculukla çözülemez. Bu yazıda aile hukukunda arabuluculuğun sınırlarını ve uzlaşma yollarını açıklıyoruz.

Arabuluculuğun Temel Şartı: Tasarrufa Elverişlilik

6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 1/2’ye göre arabuluculuk, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri iş veya işlemlerden doğan özel hukuk uyuşmazlıklarında uygulanır. Aynı hükme göre aile içi şiddet iddiasını içeren uyuşmazlıklar arabuluculuğa elverişli değildir.

Bu iki kural, aile hukukunda arabuluculuğun kapsamını belirler.

Hangi Konular Arabuluculuğa Elverişli Değildir?

Konu Neden elverişli değil?
Boşanmanın kendisi Evliliğin sona ermesi ancak mahkeme kararıyla mümkündür
Velayet Çocuğun üstün yararı kamu düzenine ilişkindir
Kişisel ilişki Çocuğun hakkıdır; hâkim tarafından düzenlenir
Soybağı Kamu düzenine ilişkindir
Evliliğin butlanı Kamu düzenine ilişkindir
Aile içi şiddet iddiası bulunan uyuşmazlıklar Kanunla açıkça hariç tutulmuştur

Bu konularda eşler kendi aralarında anlaşabilir; ancak bu anlaşma tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Hâkimin denetimi ve kararı gerekir.

Hangi Konularda Uzlaşma Mümkündür?

Boşanmanın mali sonuçlarına ilişkin konular, tarafların tasarrufuna daha açıktır:

  • Mal rejiminin tasfiyesi: Katılma alacağı, değer artış payı, katkı payı alacağı.
  • Maddi ve manevi tazminat talepleri.
  • Yoksulluk nafakası: Eşler arasındaki nafaka konusunda uzlaşma yapılabilir; ancak hâkimin onayı gerekir.
  • Ziynet ve kişisel eşya talepleri.
  • Eşler arasındaki diğer alacak ve borç ilişkileri.

Bu konularda eşler müzakere ederek, ihtiyari arabuluculuğa başvurarak veya avukatları aracılığıyla uzlaşabilir.

Dava Şartı Arabuluculuk ve Aile Uyuşmazlıkları

1 Eylül 2023’ten itibaren bazı uyuşmazlıklarda dava açmadan önce arabulucuya başvurmak dava şartı hâline getirilmiştir. Aile hukukuyla bağlantılı olarak özellikle şu konu önemlidir:

  • Ortaklığın giderilmesi: Eşlerin paylı mülkiyetindeki taşınır ve taşınmaz malların ortaklığının giderilmesi davası açılmadan önce arabulucuya başvurulması gerekir.

Buna karşılık boşanma, nafaka, velayet ve mal rejiminin tasfiyesi davaları dava şartı arabuluculuk kapsamında değildir. Bu davalar doğrudan aile mahkemesinde açılabilir.

Dava şartı arabuluculuk kapsamındaki bir davayı arabulucuya başvurmadan açmak, davanın usulden reddine yol açar.

Uzlaşma Nasıl Sonuca Bağlanır?

Anlaşmalı boşanma protokolü

Eşler boşanma ve sonuçları konusunda uzlaşırsa, bu uzlaşma bir anlaşmalı boşanma protokolüne dönüştürülür ve TMK m. 166/3 uyarınca hâkimin onayına sunulur. Hâkim, özellikle çocuklarla ilgili düzenlemeleri çocuğun yararı bakımından denetler ve gerekirse değişiklik yapar. Protokolün hazırlanması için anlaşmalı boşanma protokolü yazımıza bakabilirsiniz.

Devam eden davada sulh

Çekişmeli bir dava sürerken uzlaşma sağlanırsa, uzlaşma dosyaya sunulur. Boşanma davası anlaşmalı boşanmaya dönüştürülebilir; mal paylaşımı davasında ise sulh sözleşmesiyle dava sona erdirilebilir. Bu konuda çekişmeli boşanmayı anlaşmalıya çevirmek yazımıza bakabilirsiniz.

Hâkimin sulhe teşviki

Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 140 uyarınca hâkim, ön inceleme aşamasında tarafları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder. Aile mahkemelerinde görev yapan uzmanlar da tarafların uzlaşmasına katkı sağlayabilir.

İhtiyari Arabuluculuk Süreci Nasıl İşler?

Boşanmanın mali sonuçları gibi tasarrufa elverişli konularda eşler ihtiyari arabuluculuğa başvurmaya karar verirse süreç genel olarak şöyle ilerler:

  1. Arabulucunun seçilmesi: Taraflar, Adalet Bakanlığı arabuluculuk siciline kayıtlı bir arabulucuyu birlikte seçer.
  2. İlk toplantı: Arabulucu tarafları sürecin işleyişi, gizlilik ilkesi ve tarafların iradesinin önemi konusunda bilgilendirir.
  3. Müzakereler: Arabulucu tarafların birlikte veya ayrı ayrı görüşmesini sağlar; çözüm önerisi dayatmaz, tarafların kendi çözümlerini bulmalarına yardımcı olur.
  4. Anlaşma veya anlaşamama: Süreç sonunda bir tutanak düzenlenir. Anlaşma sağlanırsa anlaşma belgesi imzalanır.
  5. Hâkim denetimi: Boşanmaya bağlı konulardaki anlaşma, anlaşmalı boşanma protokolüne yansıtılarak aile mahkemesinin onayına sunulur.

6325 sayılı Kanun uyarınca arabuluculuk görüşmelerinde ileri sürülen beyanlar ve belgeler, sonradan açılacak davalarda kural olarak delil olarak kullanılamaz. Bu gizlilik kuralı, tarafların müzakerelerde daha rahat hareket etmesini sağlar.

Örnek Durum

Aşağıdaki örnek kuralların işleyişini göstermek amacıyla hazırlanmıştır ve gerçek bir dosyaya dayanmaz:

Boşanma kararı veren ancak mal paylaşımı konusunda anlaşamayan eşler, iki taşınmaz, bir araç ve banka birikimleri üzerinde uzun sürecek bir dava yerine ihtiyari arabuluculuğa başvurmuştur. Arabuluculuk görüşmelerinde bir taşınmazın kadında, diğer taşınmaz ile aracın erkekte kalmasına ve aradaki değer farkının belirli bir tarihte ödenmesine karar verilmiştir. Eşler bu uzlaşmayı anlaşmalı boşanma protokolüne yansıtmış ve aile mahkemesinin onayıyla boşanma kararı verilmiştir. Böylece mal paylaşımı için ayrıca bilirkişi incelemesi ve uzun bir yargılama gerekmemiştir.

Uzlaşmanın Avantajları

  • Süre: Yıllar sürebilecek yargılama aylar içinde sonuçlanabilir.
  • Masraf: Bilirkişi, tanık ve uzun yargılama giderleri azalır.
  • Çocuklar: Çocukların uzun bir çatışma ortamında kalması önlenir.
  • Kontrol: Sonucu mahkeme değil, taraflar belirler.
  • Gizlilik: Özel hayata ilişkin ayrıntıların tanıklar önünde tartışılması gerekmez.
  • Uygulanabilirlik: Tarafların kendi kabul ettiği düzenlemelere uyma olasılığı daha yüksektir.

Uzlaşmanın Riskleri

  • Güç dengesizliği: Ekonomik veya psikolojik olarak baskı altındaki eş, haklarından habersiz biçimde vazgeçebilir.
  • Eksik bilgi: Malvarlığı tam olarak bilinmeden yapılan uzlaşma hak kaybına yol açabilir.
  • Kesinlik: Hükme bağlanan uzlaşmadan sonradan dönmek çok güçtür.
  • Şiddet ilişkisi: Aile içi şiddet varsa uzlaşma görüşmeleri mağdur için tehlikeli olabilir; kanun bu nedenle bu uyuşmazlıkları arabuluculuk dışında tutmuştur.

Bu risklere karşı her eşin kendi hukuki danışmanlığını alması ve malvarlığına ilişkin bilgilerin eksiksiz paylaşılması önerilir.

Sonuç

Aile hukukunda arabuluculuk, boşanmanın kendisi ve çocuklara ilişkin konularda değil, özellikle mali sonuçlar bakımından uzlaşma imkânı sunar. Varılan uzlaşmanın anlaşmalı boşanma protokolüne veya sulh sözleşmesine dönüştürülerek hâkim denetiminden geçmesi gerekir. Aile içi şiddet bulunan durumlarda ise arabuluculuk yolu kanunen kapalıdır. Aile hukuku alanında uzlaşma ve protokol süreçleriniz için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Sık sorulan sorular

Boşanmak için önce arabulucuya gitmek zorunlu mu?

Hayır. Boşanma davaları dava şartı arabuluculuk kapsamında değildir. Eşler doğrudan aile mahkemesinde dava açabilir. Ancak boşanmanın mali sonuçları üzerinde müzakere ederek uzlaşmaları süreci kolaylaştırır.

Mal paylaşımı için arabulucuya gidebilir miyiz?

Mal rejiminin tasfiyesinden doğan alacaklar tarafların tasarrufuna açık konulardır ve ihtiyari arabuluculuk yoluyla uzlaşma sağlanabilir. Ancak boşanma kararının kendisi mahkeme tarafından verilmelidir; uzlaşma protokole yansıtılarak hâkimin onayına sunulur.

Eşimle ortak evimizi satmak için dava açacağım, arabuluculuk gerekir mi?

Paylı mülkiyetteki taşınmazın ortaklığının giderilmesi davası dava şartı arabuluculuk kapsamındadır. Dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması ve anlaşma sağlanamadığını gösteren son tutanağın dava dilekçesine eklenmesi gerekir.

Dayanak mevzuat

  • 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 1 (kapsam)
  • 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 18/B (dava şartı arabuluculuk)
  • 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 166/3 (anlaşmalı boşanma)
  • 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 140 (sulhe teşvik)
Yasal uyarı: Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Mevzuat ve yargı kararları zaman içinde değişebilir; her somut olayın kendine özgü koşulları bulunduğundan durumunuza özgü değerlendirme için bir avukata danışmanız önerilir.
Av. Berat Özkan

Av. Berat Özkan

İstanbul Barosu · Şişli, İstanbul

Aile, ceza, iş, icra, gayrimenkul, kira, ticaret, idare ve tüketici hukuku alanlarında bireysel ve kurumsal müvekkillere danışmanlık ve dava takibi hizmeti vermektedir.

Hakkında

Aile Hukuku ve Boşanma konusunda destek mi gerekiyor?

Durumunuzu anlatın, size en geç 24 saat içinde dönüş yapalım. Görüşme büroda veya online yapılabilir; paylaştığınız bilgiler gizli tutulur.

Okumaya Devam Edin

İlgili makaleler